Принятая 15 апреля резолюция ПАСЕ по Беларуси не стала неожиданностью для белорусских властей. Как заявил представитель МИД Андрей Попов, ПАСЕ в отношении Беларуси страдает «инерций прошлого», компетентность и объективность докладчика Х.Пургуридеса вызывает сомнение, но при этом в ПАСЕ есть трезвомыслящие политики, с которыми белорусские власти и будут вести партнерский диалог.
«Для нас не стало неожиданным принятие очередной предвзятой резолюции, которая повторяет сложившуюся годами практику заочного обсуждения белорусской тематики и «осуждения» Беларуси Парламентской ассамблеей Совета Европы. К сожалению, пока в ПАСЕ по белорусской тематике преобладает инерция прошлого. И это притом, что, как мы уже неоднократно отмечали, практика принятия негативных резолюций ПАСЕ по Беларуси, которые не содержат конструктивных элементов для налаживания реального сотрудничества и диалога, – контрпродуктивна и не имеет перспективы», - заявил представитель МИД Беларуси.
По его словам, принятию резолюции способствовал ряд субъективных фактов, одним из которых является «ангажированность» докладчика Комиссии ПАСЕ по юридическим вопросам и правам человека Х.Пургуридеса, подготовившего проект документа.
«Немалую роль в принятии подобных документов играют и чисто субъективные факторы. Так, например, нам хорошо известна ангажированность докладчика Комиссии ПАСЕ по юридическим вопросам и правам человека Х.Пургуридеса, который подготовил проект резолюции и соответствующий доклад. У белорусской стороны есть все основания сомневаться в компетентности и объективности Х.Пургуридеса, который в своей деятельности руководствуется не интересами развития конструктивного диалога Беларуси и Совета Европы, а своими личными политическими амбициями», - считают в белорусском внешнеполитическом ведомстве.
«Подготовленный им доклад основывается на поверхностном, одностороннем анализе информации, на искаженных и непроверенных данных и не отражает объективную ситуацию в судебной системе Республики Беларусь», - отметил А.Попов.
Белорусские власти убеждены, что помимо Х.Пургуридеса в ПАСЕ также «есть и трезвомыслящие политики», способные вести равноправный диалог.
«Мы видим, и это продемонстрировала дискуссия в Страсбурге, что в Ассамблее есть и трезвомыслящие политики, прагматичные парламентарии, которые готовы вести равноправный, взаимовыгодный, партнерский диалог, исходя из общих интересов Беларуси и Совета Европы. С такими европейскими политиками мы готовы развивать конструктивное взаимодействие и открыты к обсуждению любых вопросов взаимного интереса», - заявил представитель МИД.
По его мнению, «таких людей в ПАСЕ немало», что сохраняет «возможности для продолжения диалога Беларуси с ПАСЕ».
«Судите сами: из более чем 300 депутатов, входящих в ПАСЕ, за документ Х.Пургуридеса проголосовало лишь 56 человек», - пояснил Попов.
Причины, и в первую очередь экономические, заставляющие белорусскую сторону не захлопывать дверь в комнату для переговоров, всем известны. Но следует обратить внимание на то, с какими «трезвомыслящими политиками» белорусские власти «готовы развивать конструктивное взаимодействие».
Всего в голосовании приняло участие 69 парламентариев, из которых 56 проголосовало «за», двое воздержались, 11 – «против». Представители стран- соседей – Украины, Молдовы, Польши, Литвы - проголосовали «за». «Из 11 проголосовавших «против» два парламентария представляют Сербию и Монако, 9 – Россию, в том числе и господин с очень знакомой фамилией – Геннадий Зюганов.