Последнее обновление: 19.01.2021 17:48

Столичный мираж (Продолжение)

И собака в столице лает центральнее. (Станислав Ежи Лец)

Дворец

Появление в центре белорусской столицы Дворца независимости придало Минску блеск монархии. Лукашенко обживает свою новую резиденцию, работает в новом, оформленном с версальской роскошью, рабочем кабинете, остается ночевать, ищет поводы для рабочих встреч и представительских церемоний в залах дворца. Постепенно формируются дворцовые ритуалы и традиции.

Белорусский президент радуется помпезному зданию, как ребенок новой игрушке, отражающей его вкусы и пристрастия, но одновременно призванные продемонстрировать несменяемость его власти, блеск правления и суверенитет страны.

В этом есть определённый сакральный смысл: в центре столицы европейской Беларуси во Дворце независимости сидит несменяемый пожизненный президент, которого даже формально невозможно отстранить от власти. Сам Лукашенко оказывается живым воплощением (как бы) суверенитета и независимости республики. В общем, символика доведена до абсурда.

Действительно, в случае появления в Минске оппозиционного майдана, как можно штурмовать, Дворец собственной независимости?

Белорусский президент, как все авторитарные лидеры, склонен к мистике. Он видит во вновь сооруженном здании своеобразную защиту, материализованное убежище, которое, помимо собственного младшего сына, должно уберечь его от социальных, политических и иных потрясений.

Однако историю необходимо знать хотя бы для того, чтобы не повторять ошибок. Но, с другой стороны, никто на исторических аналогиях все-равно не учится. Более двухсот лет назад российский император Павел торопил строителей с завершением строительства Михайловского замка в Санкт-Петербурге, стремясь поскорее, инстинктом властителя ожидая против себя заговор, выбраться из лабиринта Зимнего дворца. В итоге, Павел, считая себя в безопасности, ликовал, оказавшись в залах замка, окруженного рвами и подъемными мостами. Однако очень скоро Михайловский замок стал для сына Екатерины II и правнука Петра Великого смертельной западней.

Дворец, построенный в специфическом северокорейском стиле, что само по себе тоже символично, если вспомнить, что в Пхеньяне у власти находится представитель третьего поколения президентской династии, построен в центре Минска на одной линии со зданиями Дворца Республики и Администрации президента. Севернее находится официальная резиденция – Дрозды, которая превратилась в «ближнюю дачу», которую, к слову, А. Лукашенко посещает все реже. В итоге сформировался своеобразный президентский архитектурный «гвоздь», вонзившийся с севера в тело Минска и осью которого является проспект Победителей. Нет сомнений, что со временем проспект получит имя Лукашенко.

Политический центр

Минск все больше отражает взгляды и вкусы А. Лукашенко, который формирует белорусскую столицу исключительно для себя. Город, вместе с президентским «гвоздём», сталинским центром, советским Домом правительства на Западе и очень «странной» Библиотекой на Востоке является, по сути, огромной президентской резиденцией.

Минск – политический центр республики, что и определяет его влияние на все процессы в Беларуси. Но и здесь есть определенные нюансы, отражающие как специфику молодого государства и правящего режима А. Лукашенко, так и особенности развития самого города.

Стоит обратить внимание на то, что население республики не связывает власть (А. Лукашенко) со столицей. С одной стороны, понятно, что Минск не является для остального населения Беларуси чем-то особенным и сакральным, как, к примеру, Москва для россиян. Фигурально говоря, Минск для белорусских граждан где-то рядом, там живут ближайшие родственники, которые приедут в выходные помочь по хозяйству и забрать полкабана (необходимо отметить особый сакральный смысл для жителей мегаполиса, заложенный в понятии «полкабана»). Поэтому ссылки на то, что «это там, в Минске надумали…» не пройдут. Сошлются на президента. В свою очередь в России в ходу как раз формулировка: «там, в Москве насочиняли («нагородили», «напридумали» и т.д.) …».

Вот тут, как говорится, и «зарыта собака». Проблема в том, что политические, административные, социальные, экономические и культурные векторы развития Минска еще с советских времен остаются крайне несбалансированными.

Имея на своей территории солидный промышленный и транспортный комплекс, город все-таки остается в «тени» основных белорусских «кормильцев» - Новополоцка, Мозыря и Солигорска. Минск (в данном случае столичные коммерческие банки) не является центром финансовой жизни республики, не выступает в роли основного инвестора, что связано с общей нехваткой финансовых ресурсов в стране, скудностью внешних инвестиций.

До недавнего времени на территории белорусской столицы находилась лишь одна штаб-квартира корпорации международного уровня – Белорусской калийной компании. Стоит отметить, что и основная часть товарооборота республики минует Минск. Минские трактора, холодильники или грузовики не могут соревноваться с экспортом нефтепродуктов, калийных удобрений или металлопродукции.

Город за годы независимости так и не стал центром притяжения для научной, творческой или технической интеллигенции из-за пределов республики, тем более, что формально для этого интеграцией были созданы уникальные условия – с 1999 года существует Союзное государство. Минск в новом тысячелетии закрепил за собой статус кадрового донора соседних зарубежных мегаполисов. Не является Минск и основным международным ньюсмейкером. Новости из белорусской столицы носят традиционно негативный характер и, к сожалению, именно на такого рода новости из Минска и имеется спрос со стороны крупнейших международных информационных агентств.

Интересно то, что и культурное развитие в республике в основном децентрализовано, что, видимо, в целом хорошо для страны, но носит негативный характер для её столицы, продолжая черпать из уже изрядно опустошенного фольклорного «колодца» белорусского народа. Дальнейший «скачек» не получается, как не получается развивать и классическое мировое наследие. Минские театры не входят в первую десятку достопримечательностей белорусской столицы, притягивающих провинциалов и зарубежных туристов.

Что остается? Остается огромный административный ресурс, воплощенный в солидный и наверное чрезмерный для небольшой страны бюрократический аппарат, как раз в основном и сосредоточенный в белорусской столице. Именно в Минске принимаются практически все решения, имеющие первостепенное значение для социально-экономической и политической жизни страны, а также определяется её внешнеполитический курс. Невиданная для современного обществ централизация управления превратила единственный в республике мегаполис в своеобразную перевалочную базу провинциальной номенклатуры и следующего за ним населения республики, т.е. огромное общежитие, где «коренным» уготована роль "жителей" "полуподвалов" и "чердаков".

Минчанам, как правило, ничего не светит в карьерном плане, с советских времен они последние в очередях на квартиры, их частные дома, возведенные их отцами и дедами, безжалостно сносят для очередного городского уплотнения…

Минск превращается в центр людского водоворота, который все больше захватывает Беларусь и одновременно набирает скорость. Люди ищут, как и, главное, где заработать, повысить свой социальный статус, просто выжить в эти, как любит отмечать белорусский президент, «непростые годы».

Минский холод

Минск – огромный и неподъемный для белорусских властей фактор, активно влияющий на политический климат в республике. Уже в силу своего столичного статуса город оказался сосредоточением всех социально-экономических и политических противоречий в республике. Еще со второй половины 1990-х годов Минск никогда не демонстрировал лояльность правящему режиму.

Именно минчане составляли подавляющее большинство всех массовых акций, направленных против властей и лично А. Лукашенко. Молчаливое и упорное неприятие первого и несменяемого президента республики создали в городе совершенно особый климат негласного тихого саботажа и демонстративного игнорирования «шкловских» - массовая база Гражданского сопротивления режиму.

Именно минчане составили основную массу выступивших вечером 19 декабря 2010 года против объявленных итогов последних президентских выборов.

У белорусских властей никогда не было и нет иллюзий в отношений своего рейтинга в белорусской столице. Почти двадцать лет белорусский президент прожил на окраине города, почти физически ощущая холод, который веял от минских многоэтажек.

А. Лукашенко все годы своего президентства ведет с белорусской столицей своеобразную игру: он то заигрывает с городом, строит его, объявляет начало огромных инфраструктурных, офисных и жилых проектов («Минск-сити» и т.д.), то замыкается и старается не вспоминать столицу.

Стоит обратить внимание, что всегда, когда обстановка в стране накалялась, когда перед руководством республики вставили почти неразрешимые задачи, А. Лукашенко старался покинуть Минск, удаляясь в «поля», посещая родные ему молочно-товарные фермы и зерновые тока, т.е. возвращался в родную для себя стихию.

А. Лукашенко видимо понимает, что все внутренние угрозы для его режима сосредоточены в Минске. Более того, и внешнее давление в той или иной форме всегда проявлялось прежде всего в настроениях столицы. Именно в Минске будет похоронен его режим и, нет иллюзий, именно минчане будут плясать на Октябрьской площади, как в апреле 1945 года народ танцевал и пел в центре Милана, отмечая падение Муссолини.

Белорусские власти годами постепенно и упорно меняли состав населения города, вытесняя за рубеж квалифицированных и образованных минчан и замещая их провинциалами, по умолчанию выступающих в поддержку правящего режима. Однако и здесь им пришлось столкнуться с городским феноменом: Минск как болото засасывает провинциалов и тут же делает из них горожан.

Минское болото

Минск, как ни странно, создал внутри себя своеобразную городскую цивилизацию. Очень непростую, миллионами нитей связанных с областью и всеми уголками республики, но поразительно вязкую, «болотистую», в которой попавший в этот город человек очень быстро «вязнет». Минск с одной стороны, удивительно толерантен, но с другой стороны он быстро делает мигранта минчанином и горожанином в белорусском понимании этого слова. Стиль жизни, его специфические «минские» черты, особый микроклимат на рабочем месте, в аудитории, на улице, в транспорте делают Минск непохожим ни на какой иной город в стране, а может и в мире. Нечто похожее ощущаешь только, пожалуй, в Париже.

Минск не давит, не требует, как в Москве или Нью-Йорке срочной адаптации, мобилизации и «перековки», он словно обволакивает и ты уже в его «паутине». Этот город ты никогда не забудешь… и он мгновенно перестает быть для тебя чужим. Вот в этом-то и проблема для властей. «Свежая кровь», попадая на минские проспекты и блуждая в улочках вокруг центра неумолимо становится «минской» и, что и следовало ожидать, антилукашенковской.

Заявления правителя о том, что необходимо немедленно остановить рост белорусской столицы («Я уже говорил и еще раз повторю: мы не можем такими же темпами вести строительство в Минске, как это было до сих пор… Мы уже перенасытили Минск населением и начинаем получать определенные проблемы от этого перенаселения» А. Лукашенко, 17.01.14), только частично связаны с финансовыми и техническими проблемами.

Действительно, почти двухмиллионный город требует уже совершенно иных инвестиций и технологий для создания благоприятных условий для жизни и производства. По-хорошему, уже давно должны работать третья линия метро и активно строиться подземная кольцевая, запущены скоростные поезда на Варшаву, Москву и Киев, автомобильное кольцо на эстакадах вокруг центра, высотное жилищное строительство, подземное пространство для парковок на десятки тысяч машиномест, «ночной Минск» с десятками работающими круглые сутки магазинами, кафе, банками, кинотеатрами и т.д. Естественно, в городе должна быть создана совершенно особая бизнес-среда.

Но денег для такого мегаполиса у А. Лукашенко нет. Вот почему он пытается втиснуть огромный город, который с трудом, но вползает в XXI век, в формат градостроительных идей ХХ века – города-спутники. Так дешевле и как-то знакомо: микрорайоны, панельки, школа, детсад, поликлиника, магазин и остановка транспорта, вокруг которой слоняется никому не нужная молодёжь.

Но есть и политическая проблема. Огромный мегаполис невозможно поставить под контроль идеологией, замешанной на бесконечном популизме и мнениями уровня сельского хутора. Минск постоянно выскальзывает из «цепких рук» номенклатуры и спецслужб, он словно в 1942-1944 годах, живет в каком-то полуподпольном формате: горожане сидят в Интернете, по телефонам говорят намеками, в транспорте молчат, как на допросе… Перемигиваются, посмеиваются, ехидничают... И никому не верят. Пока не верят. Но как только поверят, то киевский майдан может показаться здешней власти легким воскресным развлечением.

А.Суздальцев, Минск, 25 января 2014 года, Politoboz



blog comments powered by Disqus
<Декабрь 2013
ПнВтСрЧтПтСбВс
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
Январь 2014>
ПнВтСрЧтПтСбВс
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Политика