Последнее обновление: 29.04.2024 10:50

Минэкономики: Экономика развивается, а потому ИП должны трансформироваться

Постоянная комиссия нижней палаты белорусского парламента по промышленности, топливно-энергетическому комплексу, транспорту, связи и предпринимательству решила рассмотреть обращение, которое группа предпринимателей направило во все государственные органы. Вчера, 23 октября, это письмо, под которым поставили подписи 1000 предпринимателей, депутатам комментировал замминистра экономики РБ Андрей Тур.

В письме предприниматели указали, что запрет ИП на использование наемного труда, кроме труда родственников; расширение перечня товаров, запрещенных с 1 апреля этого года к реализации ИП, а также обязательное страхование ИП и запрет на предоставление должникам ФСЗН торговых мест - все эти положения нарушают Конституцию, право собственности и принцип равенства всех форм собственности.

«А! У нас тоже такое есть!» - поспешил сообщить Тур депутатам, наверно для того, чтобы те не сомневались в компетентности государственного мнения.

«Мы ничего никому не запрещаем, мы регулируем», - пояснил Тур депутатам относительно первой претензии предпринимателей. Он заверил депутатов, что принцип равенства всех форм собственности как раз таки и восстановился с принятием Указа № 760, которым так недовольны предприниматели.

В который уже раз чиновник вспомнил избитый пример с маленьким магазинчиком, который исправно платит все налоги и терпит убытки, потому что рядом пристроился ИП, который почти ничего не платит, а только зарабатывает.

Однако дело не в магазинчике с равенством – дело в существовании ИП как таковых в принципе.

«Государство заинтересовано в увеличении количества юрлиц, которые дают большую отдачу бюджету, нежели ИП», - заявил А.Тур. – «Поэтому и было принято такое решение - хочешь оставаться ИП, веди семейный бизнес. В остальных случаях регистрируй юрлицо, уходи от серых схем, веди документооборот, плати налоги! Это нормальная практика. Да, согласен, все равно будут скрывать доходы! Но экономика развивается, должны и ИП трансформироваться».

Следующая претензия предпринимателей, озвученная в письме, – запрет на продажу отдельных товаров ИП – вызвал якобы искреннее недоумение замминистра, по мнению которого дорогие товары должны продаваться исключительно в дорогих магазинах и нигде больше.

«Ну, неужели уважающий себя мужчина купит своей жене шубу на рынке?» - якобы удивлялся Тур, переходя на более понятный для депутатов уровень типа «Ты мужик или не мужик».

«Я, например, не куплю!», - похвастался Тур.

«Да нигде в мире, кроме некоторых стран, шубы или бытовая техника не продаются на улице!», - возмутился он.

«Так что никакой дискриминации, никаких нарушений прав. Наоборот, мы боремся за права потребителей», - задекларировал чиновник благие намерения властей.

Что же касается обязательных отчислений в фонд соцзащиты – предприниматели также подняли этот вопрос, то здесь вообще нет никакой проблемы, уверен замминистра. Все их платят, и предприниматели должны.

Выходит, что Конституция, а точнее заботливые белорусские власти как стояли так и стоят на страже равенства всех форм собственности, обеспечивая наполняемость бюджета и повсеместную защиту прав потребителей шуб и бытовой техники.



<Сентябрь 2007
ПнВтСрЧтПтСбВс
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
Октябрь 2007>
ПнВтСрЧтПтСбВс
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Экономика