Последнее обновление: 22.02.2020 09:14

ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА БЕЛАРУСИ ЯВЛЯЕТСЯ "МЯГКОЙ ФОРМОЙ ОТСТУПЛЕНИЯ" ОТ РАНЕЕ СОГЛАСОВАННЫХ ПОЗИЦИЙ ПО ВВЕДЕНИЮ РОССИЙСКОГО РУБЛЯ - ЭКСПЕРТЫ

Заявление президента Беларуси Александра Лукашенко является "мягкой формой отступления" от ранее согласованных позиций по введению российского рубля. Такое мнение "Интерфаксу" высказал эксперт в правительстве республики.

Как сообщалось ранее, А.Лукашенко в ходе визита в Оршу заявил, что торопиться с введением в обращение на территории Беларуси российского рубля не следует, мотивируя это опасениями того, что Беларусь может оказаться "в роли второстепенного государства".

Эксперт уверен, что данное заявление следует рассматривать как "однозначный сигнал" осознания руководством Беларуси факта потери государственности в случае утраты национальной валюты. При этом он подчеркнул, что в правительстве и в ряде экономических министерств Беларуси усиливается скептицизм и "более того, противостояние" самой идее введения российского рубля с точки зрения экономической целесообразности.

Собеседник агентства также отметил, что свидетельством изменения Беларусью позиции по объединению денежных систем является повторное отклонение главой государства подготовленного Национальным банком Республики Беларусь проекта указа, разрешающего введение в параллельное обращение безналичного российского рубля (планировалось с 1 июля, а затем с 1 сентября 2003 года - "ИФ").

Эксперт считает, что заявление президента Беларуси "неспроста было озвучено практически сразу" после парафирования двустороннего базового соглашения о признании с 1 января 2005 года российского рубля единственным законным платежным средством в республике. Таким образом, демонстрируется принципиальная незначительность проведенной двусторонней рабочей группой подготовительной работы, уверен он.

Прогнозируя возможную реакцию российской стороны на изменение Беларусью своей позиции, эксперт предположил, что "такая реакция может быть довольно жесткой в части форсированного повышения цен на газ и усиления таможенного контроля".

Вместе с тем эксперт Независимого института социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ) Валерий Дашкевич считает, что "сдерживание белорусской стороной процесса введения российского рубля не вызовет экономических санкций со стороны России". Он объясняет это предстоящими в Российской Федерации парламентскими и президентскими выборами, и поэтому "ужесточение позиции по отношению к Беларуси может быть использовано для внутрироссийской политической борьбы". По этой же причине, считает В.Дашкевич, Беларусь будет откладывать подписание соглашения о введении российского рубля до весны следующего года, то есть до результатов президентских выборов в России.

В то же время он согласен с тем, что "заявление А.Лукашенко подтверждает неготовность Беларуси ввести российский рубль с 1 января 2005 года". В.Дашкевич объясняет это несопоставимыми объемами экономик двух стран, их принципиальным структурным различием и "ничтожно малым" влиянием Беларуси на денежно-кредитную политику в случае введения российского рубля. Кроме того, он указал на разногласия сторон при подготовке Конституционного акта Союзного государства, что также является основной причиной сдерживания процесса валютной интеграции.

<Июль 2003
ПнВтСрЧтПтСбВс
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
Август 2003>
ПнВтСрЧтПтСбВс
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567